鑄造術語中“震”與“振”的使用

        對中文科技文獻中,特別是標準中與＂震＂、＂振＂相關的術語進行了調查分析。以振動篩、震動篩、振實臺、震實臺為關鍵詞進行了檢索。通過對檢索資料的分析發現,1980年前的科技文獻中,采用以上用法的科技文獻數量相當;1980年后,文獻中使用振動篩和振實臺文獻的數量逐漸增多。文獻中涉及機械振動方面設備的術語,科技人員更傾向于用＂振＂而不是＂震＂。作為通假字,某些時候兩個字是可以互換的,從這個意義上說,不存在對錯的問題,但作為科技術語,筆者認為,對以上兩個字具體區分以使科技術語更為規范也是必要的。正如我們都使用＂機械振動＂,而不是＂機械震動＂;而在涉及地震、爆破的領域采用＂震＂也毫無疑義。對國家標準《鑄造術語》中關于＂震＂的用法提出了質疑,筆者認為與機械振動有關的相關設備的術語中使用＂振＂,更為合理?？萍嘉墨I檢索的結果也與筆者的看法一致。